Jump to content
Fiona

О ценности семьи в обществе

Recommended Posts

Вот в наше время мы бросали институты.Это был ужас ужасный. А сейчас поиск себя. А если жили в гражданском браке, то позор позорный. А сейчас поиск партнёра. Я не знаю плохо это или хорошо.

Главное, чтобы процесс поиска вовремя останавливался :D

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вячеслав - психолог. Про эту статью:

 

Спекуляция, высасывание социального конфликта из параноидального пальца автора статьи. Приукрашивание прошлого и приобгаживание настоящего ради привлечения внимания и увеличения просмотров интернет-СМИ. Особенно удивляет попытка использовать плакаты как аргумент. На плакатах — не жизнь, а имитация жизни.

 

Все правильно, на самом деле :) Я поэтому в первом посте и писала про отрыв от контекста того движения, член которого и написал статью...

 

Но если вне этой статьи рассуждать о семье как ценности - продолжу ворчать. Сильно эта ценность упала :P

Edited by Fiona
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

16-23. Примерно этот промежуток... Про остальных знаю крайне мало :) Правда, есть наглядный пример "остальных" - дочери моего мужа. Обе не замужем и как-то не собираются. Возраст 24 и 28. Внуков не рожают, вертимся сами :lol:

Марин, ну есть 35 летние карьеристки до мзга костей и не надо им ничО кроме работы... но мне почему то кажеться что это бегство от себя и природы и объяснялки для других

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но если вне этой статьи рассуждать о семье как ценности - продолжу ворчать. Сильно эта ценность упала :P

Да и раньше, лет 20 назад тоже все разные были. Я о себе скажу, т.к. на пятый десяток вроде пошла)  Замуж  никогда не стремилась, вообще цели такой не было... С мужем своим сначала больше 10 лет прожила в гражданском браке, не испытывая при этом никаких угрызений совести. Он периодически за эти годы пытался до загса довести :) Довел))) Первого ребенка родила в 27, и то тогда считала, что рано было мне... зато в 36 очень понравилось опять стать мамой.

И не бегством это было от себя и не объяснялки кому-то. Жила всегда так, как хотела, а не "как нужно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

пфффф  

читаю по диагонали откровенно говоря) но все равно пффф) чем же вам так нравиться СС? тем что были крепкие семьи? а не тем ли  что люди боялись быть осужденными???

 

или в детстве трава зеленее?;)

 

ЗЫ читала какое то время назад одну даму психолога ...зацепили ее слова (цитата примерная) "Мама заставила сохранить мою семью, главным аргументом в пользу нашей полуразвалившейся семьи был " а что же скажут соседи" в глаза которых я и не видела" ;)

так жило большинство ) а многие и продолжают так жить .... как все...и что же скажут ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне приятно наблюдать за семьями которые действительно счастливы) их видно) они светятся) они вместе смотрят в одну сторону)

а те которые готовы порвать друг друга за невынесенное ведро и брюзжат и говорить не о чем....буэээ нафиг такой институт семьи ((

жизнь одна)

Share this post


Link to post
Share on other sites

пфффф  

читаю по диагонали откровенно говоря) но все равно пффф) чем же вам так нравиться СС? тем что были крепкие семьи? а не тем ли  что люди боялись быть осужденными???

 

или в детстве трава зеленее? ;)

Это ты кого спрашиваешь? :)

 

Лично я, Фим, даже не СС имею в виду, а в принципе метаморфозы нас в общество потребления. Отсюда и семья не воспринимается как  ценность. Потому как шоп потребить - нужно заработать. И толерантность эта к сексменьшинствам... брррр... и вмешательство в жизнь семьи (у нас пока со всем этим глухо, в нашей "глухой" России, но подбираются потихонечку ) - туда же.

Меня тоже засосала болотная трясина, иначе я б уже свалила в какое-нить экопоселение... :))

Марин, ну есть 35 летние карьеристки до мзга костей и не надо им ничО кроме работы... но мне почему то кажеться что это бегство от себя и природы и объяснялки для других

Ага, согласна. Но мой случай не оттуда..

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное риторический получится))

 

Знаешь а мне нравиться когда человек прежде чем создать семью, новую ячейку общества, оценивает свои возможности и силы взваливать на себя груз ответственности) На мой взгляд как то непорядочно ждать чего то от кого то) шоп помогли или как нить само рассосется(

К секс меньшиствам отношусь очень лояльно ) Одно время много с ними общалась) Нормальные они) Среди гетеро не меньше изврата в головах (

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное риторический получится))

 

Знаешь а мне нравиться когда человек прежде чем создать семью, новую ячейку общества, оценивает свои возможности и силы взваливать на себя груз ответственности) На мой взгляд как то непорядочно ждать чего то от кого то) шоп помогли или как нить само рассосется(

К секс меньшиствам отношусь очень лояльно ) Одно время много с ними общалась) Нормальные они) Среди гетеро не меньше изврата в головах (

Ну да, а какая связь-то между созданием семьи и безалаберностью, безответственностью? Как-то вместе, дружно и разгребают все обычно, не?

Я к секс меньшинствам отношусь спокойно до тех пор пока они не лезут на передний план с криками" ура". Пусть себе любятся. Вот то, что им разрешают браки и усыновления - - имхо это чудовищно.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

по ссылке 

Во время чтения статьи  не покидало желание посмотреть на автора) Мне кажется он/она застряли где то там) сломалась машина времени)

Да все как было так и есть ) Просто сейчас мы открыто можем об этом заявить ) Автор бы не написал такую статью 30 лет назад в газету скажем ;)

 

 

И вообще такое ощущение что автор крайне ограничен во взглядах ) Смотреть бы на мир с широко раскрытыми глазами)

 

По теме) меня все устраивает) и гомосексуалисты тоже хотят иметь детей)  Если развивать этот вопрос то тогда бы логично было упомянуть о суррогатном материнстве ;) а то как то одних затронули - а про "мамашек" которые за бабки делают другие семьи счастливыми забыли (



Ну да, а какая связь-то между созданием семьи и безалаберностью, безответственностью? Как-то вместе, дружно и разгребают все обычно, не?

Я к секс меньшинствам отношусь спокойно до тех пор пока они не лезут на передний план с криками" ура". Пусть себе любятся. Вот то, что им разрешают браки и усыновления - - имхо это чудовищно.

ну если бы им все это разрешали то и не лезли бы наверное ) 

ну как какая связь - планирование же это нонсенс по автору статьи :)



простите мой французский и мое природное любопытство)) объясните мне темной, а чем папа-педик хуже папы-традиционной ориентации (а ведь он может быть и тунеядцем-дебоширом - пьяницей-лентяем-оболтусом)??? только потому что он женщин не любит чтоли?

Edited by FimaSobak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть себе любятся. Вот то, что им разрешают браки и усыновления - - имхо это чудовищно.

Чудовищно то что молоденькие парни отдаются за деньги жирным богатым дядькам по собственной воле и желанию за иллюзию красивой жизни. А то что люди усыновляют детей сирот это разве чудовищно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фима. в корне с тобой не согласна. Лучше-хуже тут не при чём. Это как раз тот случай. когда что-то нужно принять за константу и оно должно быть незыблемым. И это должна быть традиционная семья. Мама +папа+ребёнок. Принимая другие модели(родительодин и родитель два) мы дезориентируем детей. Рубим сук на котором сидим. Вседозволенность тут неуместна. Всё это приведёт к вырождению и деградации. 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

пфффф  

читаю по диагонали откровенно говоря) но все равно пффф) чем же вам так нравиться СС? тем что были крепкие семьи? а не тем ли  что люди боялись быть осужденными???

 

или в детстве трава зеленее? ;)

 

ЗЫ читала какое то время назад одну даму психолога ...зацепили ее слова (цитата примерная) "Мама заставила сохранить мою семью, главным аргументом в пользу нашей полуразвалившейся семьи был " а что же скажут соседи" в глаза которых я и не видела"

 

 

 

Здесь даже можно психолога не читать. Пример моя сестра, слова психолога и мамки одинаковы.Итог: как муж гулял от сестры еще до рождения ребенка, так все и продолжалось. Закончилось  тем,что он разбился насмерть со своей любовницей. Если бы у сестры были свои мозги и она не слушала ,а думала сама,закончидлсь бы это по-другому. Конечно хорошо, что есть ребенок,но когда тебя смешивают с дерьмом....

 Знаю точно, мою семью всегда волновало, что скажут и как  посмотрят,но в то время так большинство считало жить правильно....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чудовищно то что молоденькие парни отдаются за деньги жирным богатым дядькам по собственной воле и желанию за иллюзию красивой жизни. А то что люди усыновляют детей сирот это разве чудовищно?

 Чудовищно.  Мнение детей при этом не учитывается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО

Это противоречит природе - однополые браки. Это противоестественно.

Гомосексуализм - это античеловечно, т.к. не имеет отношения к продолжению рода. Бездетность -  крест тех, кто отличается от гетеосексуалов.  Понятие нормы относительно, но только в том, что не касается законов Природы.

Тут моя толерантность заканчивается сразу.

Они могут быть сколь угодно душками и милашками, и даже прекрасными умными людьми. Но - не родителями одного пола.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то странно написалось,получлось продолжение Фиминых рассуждений.

 при цитировании залезла за кавычки моего поста ) такое бывает ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ориентация тупиковая и ругачая тема ( как политика и религия (

 

а природа... человек давно уже все смешал (  о какой природе идет речь когда уже можно выбирать пол подсаженного эмбриона? 



Ну  уж извиняй, накосячила малость. :lol:

прощена B)  ;)  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мерси. Просто после твоего поста сразу вспомнися этот случай и понесло, прошло 11 лет, а вспоминать страшно.

Самое главное, что мамка до сих пор считает, что поступила правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну  уж извиняй, накосячила малость. :lol:

На будущее.  Проще просто исправить. Редактируется запросто.Нажимаешь кнопку изменить.

 

Выделяешь своё сообщение. Правая кнопка мыши.Вырезать. Левую кнопку мыши нажимаешь курсор под цитату и вставляешь. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ориентация тупиковая и ругачая тема ( как политика и религия (

 

а природа... человек давно уже все смешал (  о какой природе идет речь когда уже можно выбирать пол подсаженного эмбриона? 

Ну не, мы ругаццо не будем:)

Я и против эмбрионов подсаженных тоже... мне обычно говорят   - типо, тебе не понять, у самой получается рожать. Ну да. Но я против. Каждую в отдельности пойму. А глобально - против.

Но и то - эмбрионы, они из другой оперы... Однополые браки - это уже переход грани.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вообще не знаю, как так получилось.Вроде вседелала какобычно, а тут конфуз,можно сказать опозорилась на ночь глядя. :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

ориентация тупиковая и ругачая тема ( как политика и религия (

 

 

 

Я за мир во всё мире. :D

Но если мы будем жить согласно своим прихотям,желаниям и хотелкам, то путного мало будет. По законам джунглей(хотя даже для животных это противоестественно), получается по законам удовлетворения своих прихотей жить не стоит.

 Порядок в жизни  необходим.Кто-то зовёт это заповедям, а кто-то совестью. Иначе провалимся мы в тартарары.  

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×